数据地带分析，切尔西3比0战胜伯恩利比赛4点总结

442的塞博用数据地带分析了蓝军切尔西与伯恩利比赛，以下是4点总结。

1.最好的阿扎尔

对比现在的状态，阿扎尔上赛季的低迷让人惊讶，比利时人在2014/15赛季荣获职业球员协会年度最佳球员后跌入了低谷。在上赛季大部分时间里，他只是一个场上球员，而非比赛的主宰。

本赛季开始后，那个熟悉的阿扎尔又回来了。甚至看不到欧洲杯归来的疲惫，阿扎尔绞杀了伯恩利的整个右路。孔蒂的4-2-4阵型让比利时人贴着边线，但阿扎尔的超强能力让他可以扩大自己的活动区域并在更多危险的位置拿球。

（切尔西队和阿扎尔的射门）

整个上半场，除了首开纪录，阿扎尔还成功完成了22次直传，比任何其他球员都多7次。在第82分钟被换下时，他已经完成了45脚直传，成功38次。球场成了比利时人的舞台，他还玩了一次插花脚，最佳状态的阿扎尔是绿茵场的天才，而且，他正在融入孔蒂的体系。

这股能量是如此巨大，一定需要正确的引导。孔蒂在发布会上表达了球队融合，或者整体的重要性。比利时天才需要合适的土壤和环境来爆发，比赛中他快速接球，面对前方队友的跑位，他有多个选择，他会传出最具威胁的一脚。

2. 进攻的宽度收到效果

孔蒂在场边的手舞足蹈看起来有些卡通，整个90分钟他在教练区不停的把指令传递给场上球员，意大利人需要进攻的宽度，而且要始终保持这个宽度。

新的切尔西有一个特点，当边锋的位置向中路移动时，另一名球员，也许是迭戈-科斯塔，也许是奥斯卡，或者插上的边后卫，会立即拉边。也许需要一个更强的对手来检验这个系统的作用，但对伯恩利，这让他们创造出了进攻中的更多空间。

肖恩戴彻的球队发挥的并不好，公平的说，作为升班马，伯恩利输给强队并不稀奇，但需要警觉的是那种很容易被对手的节奏带着走的问题。甚至在他们的防守三区，伯恩利被迫多次出现球员失位后其他球员无法补位的情况。

（两队禁区里传球）

切尔西进攻的多样性和球员超强的个人能力都让伯恩利的防守猝不及防，但他们攻击的宽度和狂暴的气势才真正把对手甩到身后。主队在进攻三区190次传球，禁区内的竟然多达31次，这展示了他们破密防的能力。

3.马蒂奇VS法布雷加斯

孔蒂的4-2-4体系需要中间的“2”要有足够的防守能力，坎特一夫当关，应该问题不大。马蒂奇的状态下滑可能没有表现的那么明显，但周六的比赛中他依然是一个短板。也许是提供了多一层的保护，但他的传球能力有限，遇到中场压迫能力强的对手时这一点将更加明显。

在本场比赛中，他需要高位持球，或者将球分向两翼，维持球队创造机会的节奏，蓝军也需要他那个区域的合理分球来保持前场压迫的速度。

（双方所有传球）

这个问题会一直存在，法布雷加斯对阵沃特福德时换下马蒂奇后的表现说明了西班牙人在中场可以带来的化学反应，但马蒂奇和小法是两个对立的元素：一个重防，一个偏攻。

4. 戴彻应更为灵活

伯恩利应该更为直接，戴彻不喜欢大脚长传，也对英式教练的标签嗤之以鼻，这值得钦佩，但对上切尔西这种闪电反击，优点反而成了他的缺点。尽管第一个丢球很大程度上是因为阿扎尔的个人能力，但这也是伯恩利自己的失误造成的：安迪-格雷的拖大让他们丢掉了控球权，伯恩利整个阵型被冲散以后，阿扎尔单刀直入，这是对戴彻冲动最好的惩罚。

（两队长传比较）

沃克斯是抢点型的前锋，而格雷则喜欢跑动，可是双双被用废。在伯恩利的前场，他们很少利用球场宽度。在他们起球时，一般瞄准的区域都是球场的中心。特里和卡希尔的移动能力都一般，因此伯恩利最好的反击机会应该是把他们推到不熟悉的防守位置。

戴彻的执教理念没问题，他也打造了一支不错的球队。然而，他们应该从斯坦福桥失利中学到一个经验：随机应变有时候比保持风格更为有效。一周前，他们击败利物浦只用了218次传球，本场比赛他们的传球数上升到了300次，但自己的弱点也随之暴露。

（杨枪）