教练们在公开场合批评球员是对的吗？或者说这些话只应该在更衣室里说？曼联1-3输给沃特福德后在各项赛事中已经三连败，赛后主教练穆里尼奥在公开场合点名批评左后卫卢克·肖。魔力鸟的这番言论让卢克·肖的队友们大为震惊，前英格兰后卫丹尼·米尔斯，前爱尔兰中场安迪·汤森，还有BBC记者西蒙·斯通斯以及纽约时报足球记者罗伊·史密斯做客BBC电台著名节目《Monday Night Club》，并对此展开了激烈的讨论。
穆里尼奥说了什么？
在沃特福德打进第2粒进球后的2分钟内，卢克·肖就被换下，这对于从重伤后恢复比赛的英格兰人来说不啻于一个大打击。穆里尼奥说大黄蜂的进球和曼市德比中蓝月亮打进的第一球极其相似，“德比战中的第一球和沃特福德的第二球，你会发现过程惊人的相似，比如说科拉罗夫当时在角旗附近，而且进攻选择并不多，我的球员们呢？他们没有选择上前试压逼抢而是给了对手足够的空间。”在上周日的采访中魔力鸟开始发飙。
“让我们再来谈一谈沃特福德的第二个球，阿马拉巴特接球的时候曼联的后卫离他有25米远，而不是5米。但即使是25米你也应该尽力回追，给对方施加压力，但我的球员并没有，而是在那里看着对方推进。”
“这是一个战术上的问题，但同样展现了球员的比赛态度，而且这种情况在过去几周内都一直存在。”
球员比过去更加敏感
“现在的球员和过去大不一样了，他们缺少了很多个性，在面对复杂的情况时往往不知道如何应对，”丹尼·米尔斯表示。“他们变得更加敏感，无论是否因为社交媒体上的不利声音亦或是在青训学院学接受到的教育。”
“现在你都不敢告诉球员真相了，即使有些时候他们真的需要真相。”
“还有一些问题，比如说观众，现在的球迷都太聪明了，你很难在他们面前搬弄是非。他们能够看到的太多能够听到的也太多，所以有时候你必须说出真相。”
“穆里尼奥关于卢克·肖的言论并非恶毒，也算不上特别严酷，葡萄牙人清楚地知道他需要自己的队员们振奋起来。他在之前很少这样做，或许在训练的时候他说的会更多。”
“我想他在更衣室说的话比在媒体面前说的要严重的多。我曾经一度被租借到了查尔顿，踢了两三场比赛之后，当时的主教练阿兰·帕杜在一场比赛开始前当着所有人的面把我骂的体无完肤，我当时就想一定要坚持住，并且反问自己，为什么帕杜会那样做？”
“而这种反思正是我需要的，想清楚之后我就知道怎么做了，而且比之前表现的要更好，因为我知道自己必须要用更佳的表现来证明自己。帕杜做的太对了，而我的当时的处境和现在的卢克·肖就有点类似。”
及时地提醒
“我想我还没有因为被主教练批评而被排除出比赛大名单，但我的的确确被骂过，”爱尔兰人汤森表示。“我曾经阅读过某位教练的语录，看完就想，这里面说的不就是我嘛，尽管里面有一些不好的回忆。”
“我认为卢克·肖将来的职业生涯完全可以达到一个更高的高度，但还是要持一丝保留态度，毕竟他受过严重的伤病，并且刚刚复出不久，他还需要时间和比赛来适应，比赛踢的越多状态就恢复的越好，现在的他确实在有些方面做的不太好。”
“当然，卢克·肖现在还年轻，还有时间来提高自己。而穆里尼奥的话语就犹如一个大棒，希望能敲醒他，让他知道自己是在为曼联效力，是在为穆里尼奥效力，葡萄牙人可不会一直等到你出状态。”
球员被惊到了
斯通斯则表示：“在弗格森时代公开批评球员的行为十分罕见，爵爷执教的一大理念就是不会在公开场合表达对自己弟子的不满，哪怕他在更衣室已经将对方骂的痛哭流涕。”
“弗爵爷认为这样会在私底下破坏教练和球员之间的信任，不这样做他一样也能教育球员。我理解卢克·肖被穆里尼奥的这番话震惊到。不得不说葡萄牙人是一名非凡的主教练，他这番话的背后肯定有自己的动机，要不然在业界，一位刚刚执掌球队才两三个月的教练不会做出如此惊人举动。”
“我也同意曼联在输给沃特福德之后应该遭受批评。如果红魔踢成那样，尤其是考虑到现在坐在教练席上的那位，想想俱乐部每年付给他多少工资，他们肯定希望球队越来越好，而批评只是其中之一的手段。不过魔力鸟做事一向都出人意表，公开骂人对他来说并非出格之事。”
切尔西的回声
“媒体在引领一个趋势，或许球迷当中也是如此，那就是过分解读一名主教练的讲话。他们认为一支球队的当家人物所说的每一句话都是有剧本而且事先准备好的，恨不得排练好几遍。”《纽约时报》记者史密斯如是说。
“或许当时穆里尼奥就是心情特别糟糕，没考虑太多就把自己内心的想法表达出来了。但其实再回头看看魔力鸟在切尔西的过往，这就像是一种反响。”
“从管理球员的角度出发，这或许是一种十分有效的方式，因为他们能清楚地意识到教练其实是不满意的，他们做错了很多，但是这有一个前提，那就是不具体点名哪一位球员，一旦你说出口，这种将帅之间的信任将会不可避免的被破坏，穆里尼奥这样做还是太早太急躁了”（井中月）
上一篇：温格执教枪手20周年之不败赛季钢铁后防
下一篇： J罗：球队下半场表现不错 补时应该更长
