中超联赛第五轮迎来一场焦点之战，上海上港队客场挑战升班马天津权健队。最终，上海上港1：1 逼平天津权健，胡尔克失点。
葡萄牙人采取了稳妥的4231阵型后腰回撤战术，蔡惠康更多的来到后场担当第三中卫协助组织，两名边后卫则稍稍前提拉开场地空间，中后场由奥斯卡分配前场球权。但是这一进攻思路在面对权健的切割防守时却略显挣扎
本场比赛博阿斯给两个边前卫安排的防守任务非常重，在对手打到前场时，两个边后卫需要及时内收，武磊和胡尔克几乎都是退到边后卫的位置进行防守，这在之前埃里克森执教时是不可能发生的。
通过整体阵型的前压逼迫权健后场直接大脚起球，上港防线的理论防空能力并不惧怕高空来球；整体施压的基础上围抢张修维这一侧，通过保持对中场核心区域的防守强度和密度，实现杜绝权健攻防枢纽纵向威胁输出的流畅度。
卡纳瓦罗安排帕托和维特赛尔在阵型顶端呈前后站位，紧盯奥斯卡来限制上港在阵地进攻中的转移分球，博阿斯的应对策略是胡尔克和埃尔克森在同一侧集结攻击，在保持纵向冲击的同时利用隐蔽而迅速的横向传切导出空当，进一步利用对方后腰位置的空当。
由于场上缺少艾哈迈多夫，无论是蔡惠康还是贺惯、石柯都不具有较强的持球推进能力，这就造成了负责串联的奥斯卡必须回撤接球，既而导致中前场衔接距离过长，进攻容易被对手切断等问题。在后腰位置，于海和蔡慧康在多项防守数据中都排在中超球员个人排行榜的前列，在中场拦截和抢断方面贡献突出，上港目前后防线基本可以让人放心。
作为上港防守端的主要体能输出者，张卫的前顶、压迫、拦截和扫荡能力是延阻对手反击推进的第一道屏障，他的短传和持球推进则是上港体系运转的重要动力，尽管埃尔克森、胡尔克、奥斯卡的三叉戟设置足以保证进攻，但上港仍然需要两个边翼位的大幅上下飞奔参与进攻。
权健方面，在遭遇上港高位压迫的时候，帕托会回撤到组织前腰的位置协助出球，格乌瓦尼奥则擅长利用速度上的优势肋部做墙，掩护边后卫沿边线衔枚疾走。除了防守的细节部署，权健在进攻组织环节的设计也较为粗糙，基本都由维特赛尔回撤后频繁在由守转攻环节发动长传和直塞。
博阿斯对武磊的比赛特点已经有了一个较为清晰的认识，葡萄牙人对这位爱将的使用也愈发合理。武磊原地处理球技术扎实，衔接动作流畅而连贯，左脚对触球和发力的拿捏十分精准，有着一脚出球的能力。不过，由于对抗能力一般且缺乏足够的爆发力，武磊在推进过程中的变速、变向和变奏的能力较为薄弱，遭遇压制后往往会贸然向前传球导致失误，临门一脚技术欠缺。他可以作为辅助角色配合中场/边锋完成进攻推进，但无法作为爆点承担起打开局面的重任。本场比赛中，博爱是对武磊的定位就是中前场的润滑剂角色，在左边前卫位置的快速过渡和在肋部区域完成的一脚传球，是他的主要工作，从而也完成破门。
在逼抢强度上，面对持球人上港会进行不遗余力的贴身逼抢，干扰对手持球后的视野和处理球的精准度。当权健推进时，上港中场线和防线之间的协防和呼应非常紧密，最近的防守球员对持球人紧逼，压缩阵线之间的空间，让权健始终无法组织有效的进攻。
与其他球队单纯进行盯人防守不同，权健的核心人防守则更加彻底和全面。上港在比赛后半段需要完成3前锋的边路进攻战术，中场球员向边路的保护尤为重要。然而，对于习惯性高强度防守端的权健而言，单边路高强度防守并不是问题。因此，奥斯卡就成了盯防的重点。即使奥斯卡回传球，都要面对权健凶狠的针对性对抗式防守。
上港在反击时充分利用边路球员的进攻速度，通过中后场球员的长传能力，将皮球迅速转移到对方本场，在结合边中球员的速度优势发动反攻，无论是埃尔克森还是胡尔克，都有绝对的速度优势贯彻这一套路。胡尔克在中路位置高速飞奔，通过边路的单兵作战多次获得破门良机。
“假控球、真反击”的战术方案，是少帅十分看重的资源，其在此基础上做出的一些创新虽不能做到招招显灵，但比赛中的闪光之处已经足以令人对上港的执教前景抱有期待。然而上港近两次比赛，浪费3次点球机会，奥斯卡和胡尔克都未能幸免。不知道下一次面对点球时，博阿斯的第一选择会是谁。
（男人海洋）
