专家:金球奖无统一标准 比较不同位置球员不公平

在国际足联公布金球奖候选人后，谁应该获得这个象征着当今足坛最高荣誉的奖项就成为外界热议的焦点，《露天看台》专栏记者格雷厄姆却认为应该取消金球奖，因为这毫无意义。

金球奖几乎是官方认定最佳球员的标志，因此C罗一直有夺得该奖项的野心。格雷厄姆认为不应该将金球奖赋予这样的评价意义，“毕竟，这不过是一场华而不实的选美而已。”格雷厄姆还质疑金球奖评选标准：“有什么决定因素吗？似乎没人知道，没有什么统一的标准，达到哪些标准可以获得金球奖。”

格雷厄姆具体分析：“如何比较C罗的进球能力和诺伊尔的扑救水平？一个是攻击手，一个是门将，这两人之间没有任何的共同点，如何让他们有资格获得相同的奖项？当然，不是说所有的奖项都是没价值的，比如金靴奖，这个评判标准很简单，就是在联赛中比谁进球更多。应该让门将和门将比，后卫和后卫比。”

在格雷厄姆看来，金球奖评选是否考虑球员所在球队成绩也值得商榷，“里贝里去年能够入围并最终位列第三，就是依靠拜仁在2013年横扫千军，但他是不是拜仁队中最优秀的球员都值得商榷。今年的穆勒和拉姆也是类似，这两名球员今年夏天和德国获得了世界杯冠军，穆勒表现令人印象深刻。但金球奖如果是个人荣誉，他所在球队的成绩应该被考虑吗？”

格雷厄姆认为金球奖的评选就是为了迎合球迷，“通过排名、射手榜、传球数等统计方法，评选当场比赛最佳球员，金球奖就是这些集中的体现。最初金球奖由法国足球杂志评选，只不过是对伟大球员的祝贺。但自从2010年金球奖和世界足球先生评选合并，金球奖颁奖已经成为足球日历上最闪闪发光的夜晚，这里面有些东西令人作呕。”

格雷厄姆认为C罗有可能卫冕金球奖，葡萄牙人今年的表现惊人，但一个欧冠奖杯其实已经足够，60个进球也足以证明了他的传奇。最后格雷厄姆承认要求废掉金球奖是不可能的，但也不应该被看得过重。