从“散步帝”到“真10号”—后瓜迪奥拉时代梅西

    自从小罗离开之后，梅西就成了巴萨当仁不让的10号，但撇开瓜迪奥拉时期的“伪9号”不说，在后瓜迪奥拉时代，10号梅西遇到前所未有的定位模糊情况。

    自瓜迪奥拉离任以来，巴萨的主教练三年三换，梅西的位置也在经历了两次波折后，成为了现如今的传统前腰也即“10号位”。尽管“10号位”这个说法内涵很宽泛，但总有一些传统观点是我们必须承认的：如果你是10号，那么你必须自觉负担起从中场到前场的枢纽作用，因为你是前锋身后、前卫身前最重要、也是最有威胁的中间环节。事实上，这就是梅西这赛季所做的事。他当然不同于齐达内、里克尔梅，也与普拉蒂尼、济科有着根本差异，但是，这都不能改变梅西在恩里克的战术体系中成为了一个真正意义上的10号的事实。很难说这个变化对他、对巴萨而言是好是坏，但在时间证明一切之前，对这个10号进行一些探讨是很有意思的，因为这非但是梅西的新位置、新角色，也是世界足坛当今少有的双前锋身后的超级前腰了。

    首先需要指出的一个大背景是：现代足球本身存在一个边锋代替前腰成为场上组织者的过程。从1990年到2007年这17年的时间里，排除掉曝光度最高的中锋，欧洲金球奖评选前三名当中，只有斯托伊奇科夫、利特马宁和菲戈、贝克汉姆、内德维德5位边锋或边前卫；除斯托伊奇科夫3次进入前三外，其他三人在这个榜单中都只是一次性出现。而前腰则包括马特乌斯、齐达内、里瓦尔多、罗纳尔迪尼奥、杰拉德这5人，尽管人数上不如边锋或边前卫，但由于马特乌斯、齐达内和罗纳尔迪尼奥都曾多次入围，以人次作为单位的话，前腰则以10比7占得上风。如果把时间限度接着往前延伸，普拉蒂尼、古利特等超级前腰又可以说让同时代所有的边锋都相形见绌；更别提这期间还有不具备参评资格的马拉多纳、恩佐·弗朗西斯科利等人挑大梁（1994年之前的欧洲金球奖只授予欧洲籍球员）。在07年之前，边锋并不很受重视。

    然而，2007年之后，情况发生了变化：当年的金球最终得主尽管是司职前腰的卡卡，但身后的两位边锋：C罗和梅西作为崭露头角的新星，都开始对这个奖项发起了极为强有力的争夺，在当时，这两人的踢法是极为罕见的，甚至可以说，在90年代中前期之后，个人攻击力如此强大的边锋几乎从来没有在欧洲足坛出现过。他们两人既给了世人一种耳目一新的感觉，拉开绝代双骄争锋的同时，也引领了世界足坛技战术的重大革命：边锋作为更能够拉开空间，也更弄够利用空间的位置，成为了教练战术板上的新支点，其战术地位不断提高。从08年至今，金球奖（包含合并后的金球奖）当中，除了自动占据两个席位的双骄之外，第三个分一杯羹的包括哈维和伊涅斯塔两个中场，以及一个中锋托雷斯——是不是忘了谁？没错，笔者有意忽略掉的又是一个边锋：里贝里。这就是说，从07年开始，直到现在（今年的金球前三已经出炉，两大刷子继续稳稳入围），边锋或边锋出身的球员几乎垄断了金球前三。

    梅西在出道时是标准的边锋，09年欧冠决赛之后，其位置在瓜迪奥拉手下变得越来越难以捉摸。不过，按照本文之前设定的题目，如果我们只将后瓜迪奥拉时代的两个半赛季作为考量对象，那么我们笔者可以很确切的给出一个结论：梅西经历了3次位置上的变化：比拉诺瓦似乎力求在瓜迪奥拉的基础上更进一步，他要实现的是让梅西成为一个“散步帝”，赋予其充分的自由；马蒂诺一度让梅西打回了边锋，尽管这个“边锋”的功能与传统的奥维马斯、斯托伊奇科夫有很大差异；至于恩里克，在他的帐下，梅球王彻底踏上了老一辈前腰的路子，成为了一个“真10号”。为了方便叙述，我们以最近5场联赛中的国家德比跑动热图作为依据，参考三个赛季的数据，对梅西个人加以分析。

    首先是2012-2013赛季，比拉诺瓦对梅西的使用。比拉诺瓦的原则是：要想最大限度的发挥梅西的威力，就要给他最充分的“特权”，简言之，梅西可以走着踢甚至站着踢，他只需在自己认为合适的时候瞬间发力，用灵光一现的方式解决比赛。我们可以看看梅西在两场国家德比中的跑动热图：

（巴萨从左向右进攻）

    这是2012年10月7日的国家德比中，梅西的跑动热图，可以看出，梅西跑动非常少，且基本上集中在中圈一带，很少进入禁区，更别提大范围的扯动了。然而这场比赛，梅西传球成功率高达93%，进了两个球。单纯从进攻效率角度而言，比拉诺瓦的策略是成功的。

（巴萨从右向左进攻）

    这是2013年3月2日国家德比中，梅西的跑动热图。该图所显示的情况与之前的一张差不多，梅西的跑动依然很不积极，最多就是从中圈向两侧有所发展。这个位置很难被定义为“前腰”，倒有点像位置提前一点的布斯克茨。这场比赛梅西的传球成功率比之前还高，达到了94%，射门只有2脚，但收获了本队唯一的进球。

    相信对这第二场比赛还有印象的球迷，一定会记得这样一个桥段：梅西曾在中圈附近同蒂亚戈进行了几脚看上去毫无意义的短传，而皇马球员则眼睁睁地看着他们传球，丝毫没有上前逼抢的意思：比拉诺瓦的思路看上去很简单，回撤并减少向前的跑动会让梅西更加安全，这样他就可以毫无顾忌的参与到中场短传中，并自己寻找适合提速、冲刺的时机。这个思路的核心要义是通过给予梅西最大的自由度，来保证其火力输出的效率。假如选取一两场比赛的走位无法说明问题，那么最直观的一个数据就足以揭示比拉诺瓦这么做所造成的结果究竟是什么了：在12-13赛季，梅西的传球成功率达到了职业生涯最高的87.3%（这里仅指联赛，下同）；这表明他的传球受到的逼抢和干扰是最少的一季；长传数则是场均2.1次，须知自09-10赛季以来，在其他任何一个赛季里，梅西在联赛里的场均长传次数最高不过1.7次。西媒有时会拿着个数据来说明梅西的传球功力，毕竟随着长传数的增多，其传球成功率非但没有降低，反而提高了；但媒体的吹捧有时只不过是断章取义：注意这个赛季梅西的直塞球数据是场均0.4次，关键传球则是场均1.4次，均为职业生涯最低。

    也就是说，位置后撤，跑动减少的梅西，传球受到的影响减少了，这导致他的传球可以更为安全；而由于自己回撤中前场短距离接应点变少，同时前场穿插空间被拉开，其向前输送长距离传球的机会变得更多，因此长传转移有所增加。但最可怕的在于，这导致梅西的火力输出变得很不直接，因为他距离危险地带太远，所以很难送出有穿透性的传球，直塞球数量锐减。

    这里不去评价比拉诺瓦的思路到底是对是错，只是就梅西而言，在瓜迪奥拉离开后，他在巴萨面临着一次不小的调整。比拉诺瓦的改革算得上是中道崩殂，随之接任的阿根廷老乡马蒂诺，对梅西的应用则看上去十分传统：不知是为了给内马尔腾出空间，还是认为左脚球员从右边路内切威胁最大，马蒂诺在实际层面上把梅球王当做了一个纯粹的边锋来使用。同样以跑位热图来看：

（巴萨从左向右进攻）

    很显然，梅西的跑动区域集中在右路。而与此相对应的，是梅西的传球受到了很大的限制，因为在边路你只能向内侧传球或者传直线，而不能考虑继续向右侧发展。可以看这场比赛当中梅西的传球路线图：

（巴萨从左向右进攻）

    如此安排下，梅西的传球成功率自然大受限制，他从上一年的87%，下降到了74%。

    当然，有很多人认为，这是马蒂诺的一个很巧妙的布置，其核心要义在于让梅西到右路去限制皇马左后卫马塞洛的助攻，等于把梅西完全当做了一个攻守兼备的边锋来用。这种论调在当时是非常流行的，这也是马蒂诺初期大获赞誉的原因之一。但实际上这个说法是有失公允的。首先，马蒂诺的安排并不是针对马塞洛的，区区一个马塞洛决不至于让巴萨牺牲掉自己最重要的进攻棋子；马蒂诺的想法是进攻整体右倾。我们可以通过全场比赛巴萨在不同区域的触球点示意图来分析：

（巴萨从左向右进攻）

    巴萨在左路进行的传递只有2.39%，右路则占到了44.01%。如果再将这个图细化切割，就可以清楚的发现，作为边锋的梅西，才是这个结果的始作俑者：

（巴萨从左向右进攻）

    可以看出，巴萨在左路2.39%的传球全部集中在后场，而到中前场之后全部是0，在右路的传球则随着皮球向前的推移逐渐增多，这其中，梅西自然是主导因素。

    其次，梅西改打右边路绝非是国家德比的特殊布置，我们可以从国家德比前后随便选取几场比赛来看：

（巴萨从右向左进攻）

    这是2013年9月21日，巴萨对阵巴列卡诺时，梅西的跑动热区。可以看出，他的活动范围仍旧集中在右路。

（巴萨从左向右进攻）

    这是2014年3月2日巴萨对阵阿尔梅里亚的联赛中，梅西的跑动情况，仍旧是集中于右路。

    当然，这并不是说整整一个赛季，马蒂诺都是将梅西当做边锋在使用。但起码在很多比赛里，这是马蒂诺的第一选择。应当注意的一点是，由于14年是世界杯年，在13-14赛季，梅西和内马尔在一些比赛中显得并不十分投入，尽管没有什么直接证据表明他们为世界杯留力，但仅从迹象上看，这么说也不为无因。不过，在第二回合的国家德比当中，这个思路有所改变。这次梅西要比之前投入得多，效果也要更明显，他一人打进了3球。巴萨也借此4比3取胜，在一个失望的赛季实现了对皇马的联赛双杀。梅西的跑动情况如下：

（巴萨从右向左进攻）

    比起第一回合，梅西在跑动增加的同时，位置也并不那么靠边了，但总体而言，其出现在右路的时间要比其他地方更多，其跑动方向仍旧是从右路向里内切。但是由于相对更靠近中路，梅西的传球视野要开阔的多，他在这场有很多向两侧的分球，传球成功率达到了88%，这已经超出平均数据了。其实梅西在这场球当中的个人突击效果一般，他尝试了4次一对一，但最后只有1次成功，有意思的是，4次一对一全部发生在中路。这说明梅西并不再局限于在边路同马塞洛等人缠斗，他在主动寻求更为直接的进攻方式。

    与此相应的是，梅西在这赛季的传球受到了一定程度的限制，因为他只能在右路向内侧分球，调度自然也就少了很多，这赛季他的场均长传数下降到1.1次，为历年最低；场均传球数也因为频繁打边路而下降到45.3次，这是自09-10赛季以来首次少于55次（可见下降幅度之大）。这其中场均传球数最能说明问题，该赛季梅西的场均45.3次传球仅仅排在队内第12，而在之前一个赛季，梅西的场均传球数排名队内第10；再往前，在瓜迪奥拉执教的最后一个赛季里，梅西高居该排行榜的第7位。可见，马蒂诺不仅仅是强调全队的进攻要直接，他同时也认为解放梅西的方法是让小跳蚤尽可能少的参与到球队的过渡、推进性的传球中，转而以边路突击、内切的方式统治比赛。

    到了本赛季，恩里克与之前两人都不同，甚或也不同于瓜迪奥拉。他的思路是让梅西干脆改打前腰，把前场腾出来给内马尔，以及复出后的苏亚雷斯。同样是以国家德比的跑位图为例：

（巴萨从右向左进攻）

    从上图可见，梅西的活动范围已经横向覆盖了球场宽度的三分之二。这已经是一个很典型的活动范围较大的前腰的跑动范围了。这是苏亚雷斯复出后的第一场。与其说是苏牙被安排到了右路，倒不如说是梅西在前场中路的回撤给他腾出了从右路斜线向左前方内切的空间。很多人都记得苏亚雷斯在右路策动内马尔进球的镜头——放在一年前，那是梅西干的活。

    这种情况到目前为止几乎是本赛季巴萨的常态，随之而来的是球队的进攻最起码在利用宽度层面上做到了平衡。不同于马蒂诺时代进攻严重右倾，将梅西固定到前腰位置上组织进攻，导致巴萨的进攻在左右两端都有一定程度的发展，当然中路仍然是他们的主战场，以这场国家德比的进攻为例：

（巴萨从右向左进攻）

    数据显示，巴萨从右路进攻的比率是24.24%，左路则是18.18%，尽管左路进攻仍然少于右路，但两者之间的差距已经不大。而梅西在这其中也恰恰起到了至关重要的作用，我们可以看他的传球示意图：

（巴萨从左向右进攻）

    如图所示，梅西的传球已经非常立体化，向各个方向的传球分布比较均匀，这就与马蒂诺时期有很大不同了。恩里克实际上是将梅西放在了一个4312阵型中但前腰的位置上来使用。如果这场比赛还不能说明问题，那么我们可以随便拣选一些这赛季其他的比赛来佐证。例如10月18日对阿尔瓦的比赛中，梅西的跑动图和传球示意图如下：

（巴萨从左向右进攻）

    很显然，梅西的主要活动范围是在中路，而其传球的覆盖面也几乎覆盖了整个前场的宽度。应该说恩里克治下的梅西，已经自觉承担起了前腰的任务。

    如果我们回溯之前20年乃至30年的世界足球发展史，会发现这种前腰通常都会成为统领一支球队的绝对核心乃至灵魂人物，从普拉蒂尼到马拉多纳，再到齐达内、鲁伊·科斯塔，乃至米库、林肯，无不是被教练当做中前场的核心来使用。然而如前所述，自07年梅罗二人跻身金球三甲以来，古典前腰在边锋面前几乎完全没有任何竞争力可言。梅西现如今的发展轨迹，却足可以称得上是从边锋到前腰的一次长途旅行，尽管我们不清楚他今后会往哪个方向发展，甚至很难说这样的转变是好是坏，但就目前的情况看，梅西在巴萨确实在战术层面带来了久违的复古感。我们可以进一步分析巴萨本赛季的一些球队数据：梅西平均每场送出2.9次关键传球以及0.8次直塞，这两项数据都是巴萨队内第一；苏亚雷斯的场均2.8次关键传球倒是勉强能望梅西项背，但这是凭借更靠前的位置冲击出来的——苏亚雷斯的场均传球数只有29.6次，比梅西的57.3次少了将近一半，这表明苏亚雷斯根本没有参与到中场的推进环节中去。上赛季马蒂诺执教时，梅西尽管场均关键传球数位列全队第一，但受制于过于靠边的位置，直塞球仅仅排在队内第4；而在比拉诺瓦执教的12-13赛季，梅西1.4次的场均关键传球和0.4次的场均直塞球，都只能排在队内第4。从这个角度看，无论是比拉诺瓦还是马蒂诺，实际上都是在力求“解放梅西”，尤其是比拉诺瓦，他几乎给了梅西“想干什么就干什么”的自由权。只有恩里克敢于多给梅西任务——我们不能简单地说谁更强硬，也不能说谁对谁错；但起码有一点可以肯定：如果我们如此这般的对比三个赛季的梅西，我们应当对这个赛季的梅西，抱以一种对待一位顶尖前腰的尊重——也许这在边锋当道的年代有些离奇，但谁又能说，这不是又一次战术革命的开始呢？

                                                                                                  文/唯心