欧足联秘书长：财政公平政策不会带来欧战平等

    针对财政公平政策（FFP）严重偏袒欧洲豪门的说法，国际足联秘书长因凡蒂诺予以了强烈回应。

    最近几个赛季，巴萨、拜仁和皇马统治了欧冠联赛，为此，其他俱乐部认为，欧冠这项欧洲最顶尖的俱乐部赛事太过老套。与此同时，为了降低欧冠各参赛队过度开支所带来的破产风险，欧足联采取了全新的财政公平政策，以此限制各球队量入为出。尽管如此，尤文运动总监甘蒂尼等人依然认为，财政公平政策所带来的结果只能是进一步巩固欧洲前五或者前六的球队地位。不过欧足联秘书长因凡蒂尼日前在迪拜出席国际体育大会时对于欧足联的财政公平政策进行了辩护。

    因凡蒂诺对Goal.com说道：“我不认可这种批评，因为它是完全错误的。过去几年欧洲球队的发展有目共睹，这种情况下怎么能说财政公平政策是错的呢？只有一点，财政公平政策改变了各俱乐部的心态。别忘了，仅仅两年之前，欧洲球队的损失还高达17亿欧元，但现在已经只有7亿欧元。两年之内，收效明显。财政公平政策的基本原则是不能入不敷出。这一规则的提出不需要爱因斯坦，这是常识，每个人持家秉持的都是这一原则。要是我们的口袋里有钱，那你才能花钱，但你不能透支。”

    因凡蒂诺认为，俱乐部有商业经营方面的责任，通过一些场外活动增加球队收入，这样他们就能在不违背财政公平政策的前提下保持竞争力。

    引发迪诺补充道：“看看这几年欧洲各俱乐部的发展，我们可以清楚地看到，那些做多类型投资的俱乐部已经取得了长足进步。比方说，五六年之前，皇马和AC米兰相差无几。但是现在，得益于市场开发，皇马的财政收入已经高出了米兰三倍。再比方说球场收入。意大利有一些能够容纳8万人的球场，而在英格兰，像切尔西这样的球队主场只有4万容量。但切尔西的球场收入却比米兰双雄高出四倍多。后起的一些俱乐部是可以通过投资来提升球队收入，进而提升欧战竞争力的。但我们尤其希望看到的是一些健康发展的俱乐部，他们所进行的是良性投资，能够带来的是良性竞争。最起码，各球队应该保证收支平衡，这是我们希望达到的一个基本目标，我们认为，过去几年所发生的一切已经证明做到这点是完全有可能的。”

    因凡蒂诺还认为，真正的平等在欧洲顶级联赛当中是不存在的，而财政公平政策的作用也不是改变这一趋势。

    因凡蒂诺补充道：“俱乐部终会有大小之别，这是不可避免的。就历史而言，以上世纪60年代为例，那些拥有最大球场的俱乐部拥有最高的收入，因为那个时候只有门票收入这一项，而通过在最好的球员身上投资，他们能够挣到最多的钱。财政公平政策的目标并不是将所有人拉回到同一高度。这就好比追求政治体系下所有人经济地位的平等，是不可得的。说到底，我们要努力营造出一个良性的竞争环境，只要能增加球队收入，球队的竞争力便会随之提升。多特蒙德就是一个很好的例子。这家俱乐部几年之前基本上已经破产了，但是上上个赛季，他们拿到了欧冠亚军。这充分说明，通过投资青训营和基础设施建设，一支球队是可以获得更多收益并且提升竞争力的。还有一点我们不能忘了，过去22年，欧冠还从没有出现过卫冕的情况。这说明金钱并不是足球场上唯一重要的因素，球场上的表现同样非常关键。”

    （俊瑾）