“我不笨，C罗肯定会赢”—金球是否太政治化？

    “我在去年的金球奖颁奖礼上学到了很多。我一到那个地方，就跟我的妻子说我会输的。”一副藐视表情的里贝里告诉sport bild,"金球奖里面有很多的政治，我看到了布拉特是怎样拥抱C罗的，还有C罗的整个家庭都来到现场了，我又不笨，很明显C罗肯定会赢下金球奖的。“自从金球奖成立五十九年以来，包括在2010年与国际足联世界足球先生奖项合并为国际足联金球奖，已经有许多高知名度的球星抱怨金球奖是一个政治奖项。在过去的几年时间里，已经有穆里尼奥、伊布拉希莫维奇、马拉多纳甚至包括今年金球奖的两名候选人C罗和诺伊尔表达过和里贝里一样的观点。这些迹象表明他们强调这个问题是对的。

    对于2014年，事实上每一个和巴塞罗那以及阿根廷有关的人物——恩里克、苏亚雷斯、巴托梅乌、马蒂诺以及贝尔萨都是支持梅西的。而所有和皇家马德里以及葡萄牙有关的人物——安切洛蒂、贝尔、马塞洛、佩佩以及巴西人罗纳尔多都不遗余力地支持C罗。而德国人则基本上都站在诺伊尔这一边。他们支持某个人不是因为他们认为这个人是最出色的球员，而只是为俱乐部队友或者同胞进行游说而已。这个特点体现在了国家队教练和队长的投票上。在去年，普兰德利和布冯把票投给了皮尔洛，而德尙和洛里斯则选择了里贝里，德罗巴选择了亚亚图雷，耶佩斯的票投给了法尔考，范佩西选择了罗本，卢加诺则把票投给了苏亚雷斯。事实上这个跟eurovision（欧洲的一个大型歌唱比赛）的风格一样，梅西和C罗拒绝把票投给彼此。

       想赢的选票，你必须比赛，然后你需要媒体的帮忙——马尔科姆-埃克斯形容媒体为”这个世界上拥有最强大力量的物体，并控制了大部分人思想的工具“。在西班牙亲皇家马德里的媒体《马卡报》和《阿斯报》会不遗余力地支持C罗，而亲巴塞罗那的媒体《世界体育报》则坚定不移地站在梅西身后。时间同样非常重要，银河战舰C罗知道在2013年十月份他们应该做什么，当时他们猛烈抨击布拉特将葡萄牙人和球场上的指挥官作对比。”我希望布拉特先生身体健康，长命百岁，并且可以确定的是布拉特先生可以继续亲眼见证他最爱的球队和球员的成功。“C罗在Twitter说道。这在投票截止前的几周时间里，可以说是一次大师级的拉票动作——C罗暗示布拉特对巴塞罗那和梅西的偏见，并威胁自己会抵制颁奖礼。候选人可能觉得在几个月的时间里决定胜负，但是对于投票人来说，他们似乎只记得靠近投票日发生的事件，离得越近越好。梅西和里贝里本来是金球奖的两大热门，但是国际足联随后很诡异地把投票截止日延迟到十一月月末，随后C罗在世界杯晋级赛对阵瑞典的比赛中上演了帽子戏法，并带领葡萄牙进军巴西，从而让C罗又增加了获胜的筹码。”公众的观念改变了。“前拜仁慕尼黑主席赫内斯长叹一声。

       ”时间对于政治就是一切。“曾经四次当选为英国首相的威廉-格莱斯顿在两个世纪前就这样说过。本赛季梅西已经打破了西甲联赛个人总进球数的记录以及欧冠联赛个人总进球数两项纪录，并且打破这两项纪录的时间都在今年投票截止日十一月二十一号之前，而不是在这之后，所以今年梅西可能经历和C罗去年一样的转变。而一名候选人的道德同样也会对金球奖有影响。尽管差点凭一己之力带领利物浦夺得二十四年来的首个顶级联赛冠军，但是苏亚雷斯还是连2014年的二十三人大名单都没能挤进去。苏亚雷斯因为在世界杯时咬基耶利尼而被禁赛四个月，这对苏亚雷斯毫无帮助，对这件事的记忆使得人们早已忘记了他在进攻端经惊艳的表现。就如一个像水门事件的大丑闻可以断送政治生涯一样，足球场上的争议事件同样可以让你与金球奖无缘。

        当然道德方面的事只适合于国家足联。尽管齐达内在2006年世界杯决赛中头顶马特拉齐，但是在当年世界足球先生评选中齐达内排名第二，在《法国足球》杂志金球奖评选中排名第六。每一年的最后候选人的名单是由国际足联足球委员会和《法国足球》杂志，关起门来匿名选出的。尽管国际足联已经在其官方网站上公开了投票标准的大纲，但是投票的过程依旧模糊不清。在1995年利比里亚球星乔治维阿同时拿到了金球奖和世界足球先生。能够在媒体圈中说上话对于非欧洲籍的球员来说是打开全球市场的关键。如果非洲人、亚洲人和北美人都包含在内（今年美国队的主教练克林斯曼带有争议性地被选为最佳教练候选人），那么是有商业利益的。在2010年加纳的阿萨莫阿-吉安排在阿根廷的米利托之前就引发了争议。吉安代表雷恩进了十三个球，雷恩在法甲最终排名第九，在世界杯中进了三个球（两个是点球）。米利托代表国际米兰进了三十个球，并夺得了三冠王——在欧冠联赛决赛梅开二度，在意大利杯决赛中攻入制胜球，在意甲联赛的赛季最后一轮攻入决定性的一球。米利托的疏忽证明了一个球员的品牌影响力是多么重要。像阿根廷人，他们国家的经济发展的较为晚，他们的市场从来就不是大市场，也很少得到媒体的关注。当然这得撇开梅西和C罗，在2010年品牌影响力并不是关键性因素。事实上，梅西可以直接从金球奖中得到经济利益，他的球鞋赞助商阿迪达斯是国际足联的官方合作伙伴，可以从金球奖的推销中获得独家收益。

       政治上和经济上的利益冲突并不是概念，但是事实已经证明仅有天赋是不足以赢得金球奖的，这就跟一个政治家追求选举一样，当你的脸不合适，你是不可能有机会的。自金球奖1956年成立以来，只有一名门将和三名后卫（有两名后来成为了中场）获得过金球奖。今年准备竞选国际足联主席的尚帕涅，非常坚定地否定了金球奖是一个政治奖项的说法，尽管他并不赞同从外部角度来看，金球奖非常有影响力的说法。”谁说金球奖政治化了？你拥有的是所有国家队的主教练和队长，然后你就认为它政治化了？金球奖政治化是因为一些并不能进行投票的领导人，在他的位置上表达了自己的喜好。“尚帕涅告诉进球网，”作为一个主席，作为一个候选人，我从来不会表达我的喜好。因为这跟我无关。今天，投票是在所有竞选过程中最足球化的一个方法了，这已经存在于金球奖的历史中了。这投票来自于209个国家的国家队主教练，国家队队长以及记者，对于我来说，金球奖政治化的唯一原因就是一些人想把X先生或者X女士推上金球奖。”

       当然一个完美的体系是从来不存在的，当然尽管尚帕涅先生认为金球奖评选可以改变，使得金球奖可以更加透明，更少地被外界操纵。但是一个像这样的改变可以让每一个投票人，包括那些最初决定二十三人大名单的小组成员，都必须在一系列评选标准中再次进行权衡，比如说俱乐部和国家队表现，个人和球队荣誉，大型赛事，稳定性以及给后人的影响。这对于年度最佳球员的评选有了更准确和更可靠的反应，而且投票者也真真切切知道投了什么。另一个改变是禁止教练、球员和记者投给自己国家对或者自己俱乐部的球员。今年炙手可热的人选-C罗在2012年说道：“我到现在为止依然不知道投票标准是什么，这一年的标准是表现，下一年就又换成了奖杯荣誉。”可悲的是，一直都和政治有关。

       （大卫穆图）