马竞为何干不过巴萨 却能淘汰皇马

    总比分4比2，马竞就这样把看似不可一世的卫冕冠军皇家马德里淘汰出局，算上超级杯，本赛季马竞对皇马5场比赛3胜2负保持不败；而就在几天前，他们做客诺坎普，以一种近乎丧失理智的方式，被巴萨3比1干净利落的斩于马下；至于更早一点的国家德比，排阵混乱的巴萨则是结结实实的输给了皇马。单看本赛季，我们似乎可以说：截止到目前为止，西甲三强，打出了一个连环套。

    这其中的原因是非常多的，比如我们可以说，巴萨输给皇马，是因为恩里克莫名其妙的自杀式排阵；皇马输给马竞，是因为球队还在调整或者球队体能不足；马竞输给巴萨，则是在上半场全队形同梦游一般。但是，单纯这些原因都无法对我们所看到的比赛过程和结果做出最完美的诠释，三只球队的技术风格与特点，同样是造成比赛走势不同的重要因素。国家德比距离我们的时间比较远，且各路分析已经基本上将这场比赛变成透明，这里先不去说它。今天的专题，我们来对比一下在过去一周的时间里，巴萨对马竞，和皇马对马竞的不同策略。

    首先来看刚过去的国王杯：皇马坐镇主场背水一战，最终被圣婴回魂的托雷斯彻底打蒙的比赛。必须要指出的是，单就这场比赛而言，探讨皇马的思路多少是有点不公平的，就像去年欧冠半决赛，拜仁同皇马的差距绝不是0比4，这是在一个落后的状态下，球队疯狂进攻未果所遭致的连环反应。正是首回合0比2的前提条件，使得安切洛蒂放弃了对阵强队时惯用的442，重拾433强攻阵型。这是一个搏命的信号，须知，第一回合几乎全世界都知道，马上要备战对巴萨联赛的马竞肯定会派出大量替补，安切洛蒂在那场比赛中还是选择了442阵型；这次是主力对主力，反而上了433，除了要强攻之外真没有别的解释。其实在比赛过程中，这个433，有点无限接近已故的比拉诺瓦的433了——两个边后卫疯狂的大幅插上，阵型实际上变成了253。来看皇马的第一个丢球前，球队最后一脚传球时的站位情况：

    此时卡西将球分给拉莫斯，注意马塞洛和卡瓦哈尔的位置，他们两人已经与克罗斯站在了一起，此时马竞采取了一个很多球队在开场常用的扩大化逼抢，克罗斯此时是不可能接球的，而屏幕中根本找不到伊斯科和哈梅斯，他们两人也都到前面去了。拉莫斯拿球后只能长传找贝尔，没想到马竞赢得了对抗，随后一个大脚将球开到了格里兹曼身边。随后就是法国人一步趟过了佩佩，助攻托雷斯。这球皇马在技术环节的失误有两点：一是当拉莫斯长传到前场时，球队在空中对抗不占优势的情况下，没能很好的控制第二点；二是以佩佩的爆发力，似乎不应该被格里兹曼过得这么容易。但这些其实都多少有点一对一的意味，真正深层次的战术原因，在于皇马开场摆出了一幅完全放弃中场过渡，力求实现后场前场直接联系的态度。

    然而，皇马并没有吸取这次丢球的教训。拉莫斯再度为用同样的方式为对手送上大礼。来看拉莫斯传球一瞬间的截图：

    除了左右对调之外，这个截图与上半场几乎完全一致，拉莫斯斜长传，却传到了格里兹曼脚下，后者奔袭后交给托雷斯，而托雷斯则闪过佩佩的滑铲，打进了漂亮的一球。这球的问题在哪？拉莫斯长传失误固然是重要原因，但试问，除了这么传，他还有别的什么办法么？皇马放弃了从后场到中场的过渡，就这样造成了两个丢球。外界都在称赞西蒙尼对托雷斯的激活，殊不知，这种激活的关键不在于如何调整托雷斯的状态，而在于这是一个特殊情况下，托雷斯获得了单挑对手后卫乃至单刀的绝佳机会。

    而且更关键的问题是，其实在进攻端，皇马踢得也不算很好。没错，他们打进了两球，能进马竞两个当然不算少；但是，这是全欧洲火力最强的球队疯狂冲击90分钟的结果，对全力投入进攻的皇马来说，这还是有点少了。这里我们有必要看看西蒙尼的球队是如何展现顶级防守强队的风采的，马竞的防守，在接下来的很长一段时间里，都可能是诸多欧洲强队学习的对象。

    首先来看一次成功的中场拦截：

    这是一次对伊斯科的断球，看起来似乎简单了些，但我们可以详细分析一下伊斯科从接球到丢球的全过程，看看马竞是如何通过站位、跑位来实现封堵和拦截的。首先来看伊斯科接球时的情况：

    这是一次区域带盯人的典型案例：蓝线标注出的是马竞的两条防守链条，可以看出，两个链条都出现了不同程度的左倾，用以照顾皇马持球的右前卫贝尔。此时左后卫西凯拉上前逼抢贝尔，左前卫科凯也在向贝尔逼近，而马竞的后腰并没有闲着，由于本泽马回撤到了中场，蒂亚戈自觉承担起了盯防他的任务。其他人则各自坚守区域不动。

    随后，贝尔把球传给本泽马，本泽马则沿黄色箭头分球给伊斯科，贝尔立即沿右路顺下。此时，马竞的链式防守仍然保持的很好，蓝线标注出了他们此时的防守站位，可以看出链条还是很明显的。但不同的是，刚才参与夹击贝尔的科凯，马上将注意力转移到了本泽马身上，而盯防本泽马的蒂亚戈，则转而改抢伊斯科。也就是说，边后卫防贝尔的任务绝对不能松，但中场几名球员，则可以视情况而定，随时变更防守对象。

    最终，蒂亚戈成功断球，而西凯拉则跟着贝尔跑到了大禁区角上。整个防守过程中，马竞将我们常说的区域+盯人演绎到了极致。西凯拉的任务是防贝尔，他几乎寸步不移的跟着威尔士人；科凯在协防贝尔几秒钟后马上把注意力放到了本泽马身上，因为此时持球的成了本泽马；而蒂亚戈更绝，谁在他的防区，他跟着谁走。这次防守看似只是蒂亚戈单挑伊斯科成功这么简单，其实是一次教科书式的协同作战。

    那么，破马竞的这种防守，有没有什么好的办法呢？上面这次防守体现了西蒙尼的一个思路：中路靠的是大家一起去堵，封堵住球就算完事，反正球队中路囤积重兵，你皇马不大可能在缺少莫德里奇的前提下形成渗透；边路才是关键：注意，如果伊斯科这个时候能够将球分到右边让贝尔和西凯拉拼速度，威尔士边锋是完全能吃掉对手的。而西凯拉紧跟着贝尔的举动，也表明西蒙尼非常清楚：决不能给对手在大禁区附近下底的机会。我们常说的下底传中，其实可以粗略的分成两种：在角旗区附近的下底，因为传球距离比较长，离球门也远，形成的威胁不能说特别大（尽管威胁还是不小的）；但在大禁区线附近就麻烦了，这时候的倒三角配合是要命的。这就是我们常说的“肋部渗透”，肋部渗透，不一定是要内切寻找打门机会，沿着禁区线，你从任何一个地方发起冲击，都可以队球门构成极大的威胁，因为传球距离太短了。而且链式防守由于后卫站成一条直线，想要拦截从侧后方倒三角传回来的皮球是很难的。皇马不是没有这样的机会，全场比赛，这种好机会大致有2次，一次打成了，就是下半场贝尔助攻C罗的破门。我们先来看这个破门的情况：

    当马塞洛得到传球时，马竞的防守链条（红线所注）都在大禁区附近，距离巴西边后卫还有很远，这使得他的活动空间非常大。马竞右后卫胡安弗兰见状赶紧飞奔过来盯防马塞洛，但皇马此时做了一个位置上的调整：贝尔和C罗换位了。他转移到了左路，按道理来说，盯防贝尔的马竞边后卫，也应该由西凯拉，变成胡安弗兰；而胡安弗兰去扑马塞洛，就自然意味着贝尔在一瞬间会出现防守真空（恰巧米兰达没有上来补位）。

    胡安弗兰防守到位，马塞洛无法突破，但贝尔此时无人防守，他选择高速前插，而马塞洛则沿黄色箭头将球分给了贝尔。此时马竞的后卫防守链条只有3人，其中的米兰达必须立刻跟着贝尔走。

    当贝尔在大禁区线附近冲向底线时，马竞的链式防守已经名存实亡了，而且再换盯人也来不及了。米兰达想防贝尔内切还有可能，但是想封堵他传球是肯定跟不上的了；在远端，本泽马吸引了一个人，伊斯科前插带走一个人，白色圆圈圈住的C罗此时无人防守，他只需前插抢点，进球就顺理成章了。

    但是，这是皇马本场打成的唯一一次类似进攻。上半场其实还有一次很不错的机会，但这次机会，可能会让皇马球迷无比思念一个人。来看这球：

    这球哈梅斯最终没能形成摆脱，被随后补位的马竞球员将球封堵出来，而伯纳乌看台上则送上了嘘声。我们来解析一下这个球：

    马塞洛送出直传球，此时马竞的防线站的太平，而远端的戈丁则被本泽马压住，哈梅斯肯定不越越位。他斜插过后，起始位置就与刚才所说的贝尔差不多了。

    随后哈梅斯得球，身后的马竞球员赶快贴身逼抢，此时如果哈梅斯有足够的爆发力，注意门前的本泽马和身后的C罗，球只要传起来，门前其实是2对2抢点的情况，就算不进，弧顶的伊斯科也可以跟进补射。但是哈梅斯囿于爆发力不足，没能形成摆脱，他倒是有足够的护球能力，总算是把球控制下来没有丢，但进攻机会已经失去了。

    有没有想起来谁？没错，假如把哈梅斯换成迪玛利亚……

    当然，这里不是说哈梅斯不如迪玛利亚，这只是一个球，是一个不能体现出哈梅斯特点的瞬间；他也有迪玛利亚做不到的地方。何况马竞也不是皇马的唯一对手，不能因为一场比赛就否认这个人员更替。但需要注意的是，迪玛利亚成为上赛季欧冠决赛最佳球员不是没有原因的，有的时候皇马真的很需要他的突破。

    看到这里又有人会问了：巴萨能够3比1干掉马竞，是不是因为梅西、内马尔突破能力更强？这里笔者持保留意见，因为巴萨战胜马竞的方式，并不是依靠突破，或者说，不是单纯依靠突破。

    提供一些数据吧。巴萨在战胜马竞的联赛中，全场过人是26次，皇马在刚结束的比赛中是23次，3次的差距真的不算什么，你能说巴萨赢在突破多么？下面在提供一个数据对比：巴萨在那场比赛中，全队传中是14次，皇马如何呢？不要对下面的数据感到惊讶：光是哈梅斯和贝尔，就一人传了13次！也就是说，他俩加起来，几乎比巴萨全队的传中球多了一倍！

    靠传中打戈丁和米兰达？现在你知道问题出在哪了吧？没错，巴萨用的是不同的思路，这不是个人能力的体现，而是球队风格所导致的。马竞和皇马是全西甲最依赖传中的球队，两队场均传中分别是26次和25次，高居传中榜前两名。巴萨这边的场均24次的确也不少，但是注意：这个数据包含很多恩里克前一阵子莫名其妙效仿莫耶斯打出来的“成绩”。正如刚才所说，当对手变成马竞时，当恩里克不再傻不愣登的玩传中时，巴萨在占据控球绝对优势的前提下把传中数压缩到了14次，情况马上就不一样了。我们来看看巴萨的两次进攻，首先来看第一粒进球是怎么产生的：

    图中显示，马竞的防守站位很好，链式防守并没有什么错误。

    梅西在肋部持球，此时马竞的防守也没什么问题。

    梅西将球回给伊涅斯塔开始前插，此时马竞的防守，说实话，还是没什么问题。但可怕之处在于，伊涅斯塔的这脚直传，洞穿了马竞3人的封堵，让梅西在危险地带接球。其实如果你回头看瓜迪奥拉时期巅峰巴萨的比赛，会发现很多时候对方的防守真的没什么问题，但是哈维、伊涅斯塔的传球就是能传过去，这是一种让防守人非常无奈的事情，这球就是这样。当然现在两人状态下降了，但这不是说他们送不出这样的传球，只是次数少了而已。

    如果说这是一次神来之笔造成的进球，是个人能力而非战术设计的体现，那么下一个没有产生进球的高质量的进攻，就足以说明问题了。看这个gif图：

    这次进攻最终以苏亚雷斯遗憾的错失皮球而告终。我们来解析一下这球：

    梅西右侧拿球，此时马竞的链式防守问题不大。巴萨也没有急于进攻。而西凯拉此时已经上前逼抢梅西。

    马竞中场的防守链条没问题，后卫3人站平，西凯拉则紧紧跟着梅西走。这其实也没什么问题。当然伊涅斯塔可以传球给苏亚雷斯，他也确实传了，不过，这并不是一次制造杀机的传球，因为苏亚雷斯面对着老乡戈丁的防守，而且马竞的中场也随时能回收围抢，两个链条之间的距离保持的还是很好的。至此马竞的防守也没问题。

    果然，当苏亚雷斯持球后，马竞的防守链条全方位改变，可以看出标注链条的红线此时已经非常扭曲。这不是犯错，而是几名球员力求直接围死苏亚雷斯，把巴萨的这次进攻彻底绞杀与此。苏亚雷斯此时想进一步做动作，比如分给内马尔，是非常困难的。但是他做了一个非常聪明的举动：注意在右侧的拉基蒂奇，苏亚雷斯在吸引了边后卫的回收后，把球分给了无人防守的克罗地亚中场。

    再看拉基蒂奇持球时的情况，周围无人盯防，他可以从容的传球，也就是说，马竞的8人防守链条被巴萨几次传球调动的团团转，苏亚雷斯和拉基蒂奇打了一个类似于篮球中“inside-out”式的内外配合。不过我们要说的关键还不在这里：注意巴萨球员的选位，有没有发现禁区内的继任位置其实都不是特别深？没错，这么做的原因就在于，他们要为拉基蒂奇创造斜传渗透的空间，拉基蒂奇此时可以给提前量，任由巴萨球员在移动中灵活的强点，而不需要像传统中锋那样和戈丁、米兰达抢位置。或者我们换一种说法：皇马打马竞时看似阵线靠前，实际上不自觉的压缩了自己进一步渗透的空间；而巴萨看似位置相对靠后，却创造出了渗透的空间。这就是两支球队思路不同带来的结果差异。

    当然，这很大程度上也要取决于对手的表现。没有密不透风的防守，也自然不存在无坚不摧的进攻。我们现在只是将对比样本局限到了3支球队之间半个赛季的比赛而已。不过从目前来看，安切洛蒂其实一直没找到真正克制马竞的办法，尤其这赛季，打到现在5场比赛居然一场没赢。说几乎创下连胜纪录的皇马不强显然是不合适的，那么，马竞的球风相对优点克皇马，似乎也是一种比较合理的解释吧。

    结语： 无论如何，对中立球迷来说，马竞用这种方式崛起对西甲而言真的是个好事。两强变三强，受益的是整个西甲联赛。假如西甲能够确定新的转播合同分成机制，以马竞这几年的势头，谋取一个长期的良性发展不是什么难事。此时去争论某某有干爹、某某踢球脏、某某比其他人强之类的，真的意义不大；这是目前世界上最顶尖球队中的3支，也是风格突出、比赛内容丰富的3大强队，能够在近两个赛季如此频繁的看到他们之间的对话，是我们做球迷的荣幸。如果非要排个高低，那我宁愿说：皇马、巴萨、马竞，尔等充其量也就是打了个连环套——你们三个加起来还不是被人黑社会团灭？？？

    文/唯心