曼联球迷并不钟情法尔考，但他们会保护红魔球员

    登陆老特拉福德至今，法尔考为曼联带来了三个进球和一张待定的4300万英镑的交易。从2009年弗格森对特维斯的处理上，也可以大概推断出如果他还在任上，对当下的法尔考采取什么样的态度。把一纸租借合同转化为一笔永久转会，这是一笔豪赌，因为这个豪赌的效益还没有看到，钱已经没了。

    如果没有留下特维斯这样的球员那肯定是一个灾难性的错误，但是弗格森就是犯了。爵爷总是给人很精明的印象。但是让我们回头重新审视一下这件事，你会发现，爵爷当初“顺我者昌逆我者亡”（my way or the highway）的霸气，让曼联付出了巨大的代价。在门将一事上，就显得荒唐可笑了。更不用现在尤文图斯的博格巴了？

    伦敦邮报记者：是的，我们都在惊叹，弗格森爵士红魔带了多少座金光熠熠的奖杯。对于曼联来说，在弗格森还没有到来的七八十年代，奖杯和荣誉总是那么可望不可即。本来在1999年，爵士就有机会将范德萨带到老特拉福德，但是他没有这么做，机会就这样滑门而过，所以他只能等到2005年才将荷兰人招入曼联帐下。

    然而反应慢的弗格森在那段时间，还是赢得了三座联赛冠军和一次足总杯冠军，因而这段时期，并不算失败。当年博格巴想要在一线队更多的出场机会，也渴望一纸更好的合同，但是弗格森还是我行我素，按照自己的意愿组件了团队。也许他应该让俱乐部给博格巴更多的政策优势，然而他没有，于是红魔为此付出了惨重的代价，现在只能远远望着法国人在尤文图斯大红大紫。

    说法尔考是垃圾的人，纯粹是胡扯。毕竟当年刚刚来到曼联的球员表现不好，但是老爵爷还是给了他们机会，等待他们发光发热。

    专栏评论员：如果弗格森还在的话不会签下法尔考，因为他表现低迷，我绝不是这个意思。于此相类似的比如当年的特维斯，还有埃弗顿的卢卡库，热刺的阿德巴约，因为法尔考只是租借到曼联，现在要决定是否永久买断了，花这么多钱去获得这么小的收益，的确是需要好好考虑一番。如果法尔考像上个赛季的苏亚雷斯那样进球如麻大杀四方，当然答案是肯定的。即便他答到了本队的鲁尼和范佩西一样收获8个进球，那么毫无疑问他也绝对值那么多钱。

    伦敦邮报记者：上一次弗格森认为荷兰人“范尼斯特鲁伊”是他心目中的“举世无双的天才”，但是许多年后，他们收获不多。

    专栏评论员：事实上，有了范尼的曼联，几乎拿遍了英格兰国内的所有奖杯。最弗格森来开曼联之前，他又钦定了另一位“所谓的天才射手”他就是范佩西。之后他便用2000万英镑荷兰人带到了老特拉福德，后者只为他带来了一座英超冠军。爵爷当时其实去意已决，只是希望在临走之前，为曼联的重建留下一根定海神针。现在大家都知道，范佩西难当此重任。

    伦敦邮报记者：试想一下，皇马像法尔考这个年龄或者比他还大的球星们，C-罗，佩佩，啦，拉莫斯和卡西利亚斯；拜仁像法尔考这个年龄的球星或者比他还大的球星们，拉姆，诺伊尔，罗本，里贝里，阿隆索，施魏因施泰格，一个伟大的球队当然需要有经验的球员。

    专栏评论员：的确是这样。但是请你告诉我，你刚才提到的这些球员，那个球员如果继续在原来的俱乐部再踢一个赛季，需要花费4300万欧元呢？

    伦敦邮报记者：没有留下特维斯是爵爷犯的一个错误，看看特维斯为曼城进了多少球？他比鲁尼或者范佩西都要出色。

    专栏评论员：我不太确定你说的话是否正确，因为数据并不支持你的观点。特维斯在曼联的时候，平均每一个球需要2.91场比赛。鲁尼是2.04，范佩西是1.66。鲁尼为曼联踢了459场比赛，而且还得经常去踢他并不擅长的中场，考虑到这些数据，足以说明鲁尼有多么优秀。同样，范佩西在12-13赛季仔48场比赛中打入30个进球。而特维斯在曼联的两个赛季的数据为：48场比赛19球；51场比赛15球。但是现在尤文图斯前场的核心成员。但是特维斯之所以离开曼城，是因为曼城觉得他不值那个价。在世界杯上，阿根廷也没有带伤特维斯。特维斯在曼联的成绩不如鲁尼和范佩西。

    伦敦邮报记者：范加尔这么固执，他在老特拉福德的日子是不是也快到头了？

    专栏评论员：呵呵，打住这个话题，你就不能对他宽容一点吗。我认为范加尔会继续留在曼联。曼联不可能花了几百万英镑请了个教练，然后再把他解雇。考虑到他们的财富和花销，财政公平竞赛原则也不允许他们这么做。以范佩西以往的带队成绩来看，作为主教练的他在大部分岗位上都是成功的。下个赛季他还会留在曼联，下个赛季一切都会大不一样的。

    伦敦邮报记者：法尔考看上去存在心理阴影。现在的法尔考，越来越像切尔西的托雷斯。

    专栏评论员：如果曼联已经永久买断法尔考了，我们现在就被没必要讨论这些了，这不是还没有买下吗。人们总是遗忘。想当初德罗巴在切尔西的第一个赛季也表现不佳，这也是他们为什么买下了舍甫琴科的原因。因为现在法尔考只是租借，你可以选择买断当然也可以放弃。试想，如果当初托雷斯也是租借到蓝军一个赛季，那么第二赛季他们呢还会为他掏5000万英镑吗？

    伦敦邮报记者：我不知道为什么大多数曼联球迷都这么力挺法尔考，当然两三年之前，他绝对是顶级球员。但是来到曼联之后，他没有证明他还是那个无所不能的老虎法尔考啊。4300万签下他，完全就是一个笑话。

    专栏评论员：我不确定红魔球迷钟情于法尔考，无论表现如何，也许只是他们觉得他们要保护每一个曼联球员。

    伦敦邮报记者：我希望俱乐部不要买下法尔考，要不然那之后范加尔可能会遇到很大的麻烦。他理想中的前锋是托马斯穆勒。我认为他是想把年轻球员威尔逊往穆勒的方向培养。在阿贾克斯帕特里克•克鲁伊维特，于是范加尔把他带到了巴塞罗那。现在他也想把穆勒带到曼联。

    专栏评论员：我不确定威尔逊距离穆勒的水平还有多远，我也不敢肯定，他有朝一日一定能达到穆勒的水平。但是你的理论的前提是范加尔有足够的时间去培养威尔逊，并看到威尔逊成长为穆勒一样的前锋。但是眼下，曼联最希望的是打上欧冠，那么范加尔就必须在下个赛季实现了。他不能指望，也没有时间，他把威尔逊培养成世界一流前锋，我有一种预感，范加尔会在转会市场上签下新的球员来达到俱乐部的要求，即便是他拒绝了法尔考。

    （暖风）