14-15赛季是属于巴塞罗那的一季,西甲豪门在获得三冠王的同时,也终于将酝酿已久的转型,以一种成功的姿态展现了出来,特别是战胜了瓜迪奥拉率领的拜仁,可以说是发表了一篇改革实现的宣言书。巴萨的变化既是巨大的,也是喜人的;然而稍稍出乎一些人意料的是,“巨大”与“喜人”这两个概念,似乎存在一些顺序上的微妙关系:巨大是一种战术层面的定义,它早在马蒂诺时期实际上就已经展开,只不过由于不甚“有条”,因而始终没能做到“不紊”而已;而喜人则指的是这赛季的结果——从某种意义上来说,正是恩里克取得的骄人战绩,使得人们意识到巴萨的这一巨大变化是成功的。巴萨的变革,在恩里克这里得到了强化。
本期专栏,我们就来看看巴萨的变革,与变革的强化。
变革:从马蒂诺开始
西媒的分析有一个相当不好的习惯,总是先对结果进行评价,然后按照这个评价反推原因,而结论又往往是针对一些简单数据层面的总结,比如动辄出现的“XX几宗罪”,然后说首要的罪过是“进球数减少”。其实这都是明摆着的,重点在于你应该指出进球减少的原因到底是什么。对马蒂诺执教一年的定位就出现了这样的问题,媒体在强调阿根廷人失意而归、球队战绩不甚理想的同时,却忽视了他对巴萨做出的变革。殊不知正是对变革当中很多因素的沿用,才导致这赛季恩里克的腾飞。这里我们首先对比一下比拉诺瓦、马蒂诺和恩里克执教三年的部分典型数据。
这里我们罗列了7项技术统计,可以看出,比拉诺瓦带队的12-13赛季,同马蒂诺带队的13-14赛季有了很大的不同,球队射门数迅猛增长,空中对抗成功率显著提升,抢断总数多了一些,关键传球、传中和关键传中也有不同程度的提高,唯一出现严重下滑的是传球次数。而本赛季和上赛季之间则相差不大。这些迹象全部表明,巴萨的进攻自马蒂诺时代开始,就已经悄然发生着变化,以往传控压迫的基础尽管还在,但进攻直接性得到了极大的加强,开始更加注重对球门的进攻和对进攻次数的追求。恩里克说是萧规曹随也好,说是殊途同归也罢,总而言之是将这种变化思路延续了下来。但无可否认的是,从马蒂诺到恩里克,巴萨在成绩上取得了长足的进步(也许是天壤之别),我们先不说国王杯与欧冠,单说周期更长比赛更具规律性的联赛,巴萨本赛季38轮下来比去季多进了10球,少丢12球,积分则多拿了7分,倘若说总体风格是相同的,那么这种变化的原因,我们就只能从细节层面去寻找。
进攻:前倾与简洁并存
我们都知道这赛季的巴萨破除了之前很流行的一个说法:梅西之所以成功很大部分原因是因为哈维与伊涅斯塔,巴萨的中场是球队最恐怖的存在。这个说法甚至被衍伸成为一句简单粗暴的“得中场者得天下”,尽管它根本没说明白什么才是“得中场”的标准。其实这个说法目前也多少仍旧能够找到支撑点,持此论调的完全可以说,梅西这赛季担当了大部分中场角色;但倘若这么说,巴萨的前锋群又该如何定位?如果梅西担当中场能够比哈维、伊涅斯塔巅峰期做得更好且不影响自身发挥,按照这个逻辑,岂不是哈白二人还脱了梅西的后腿了么?显然这个说法是不能成立的。真正的原因在于两点:第一,足球是一个前中后三者统一结合的整体,任何一点的特殊强化地位,都无法全然实现整体强大的效果;第二,恩里克对巴萨的思路做出了一定调整,前场球员对进攻的直接参与更多,从而弱化了中场的作用,也掩盖了战术变革和年龄增长所带来的中场创造力层面的压力。我们可以通过两个表格,对球队关键传球的来源,做一个说明:
这里列举了两个赛季当中,全队上场次数最多的4个中场,当然这些球员在队内的地位并不相同,比如哈维,这赛季实际上已经是替补而非常规主力。但数据的对比仍旧令人吃惊:过往赖以称霸的中场群,在本赛季被恩里克似有意似无意的选择了“忽视”,关键传球数急剧下降,最典型的是伊涅斯塔,在哈维淡出主力阵容后,按理来说伊涅斯塔应该承担起组织进攻的重任才对,然而小白的关键传球数竟然出现了大幅度下滑,而拉基蒂奇与法布雷加斯的传球能力自然也不可同日而语。人员变动和战术改革双管齐下,导致巴萨在进攻中对中场的依赖性大幅降低。但前面说过,巴萨在最近两个赛季关键传球数差别并不大,也就是说,恩里克并非对中场群无从仰仗,而是有意识的选择让其他位置的人来创造进攻机会:毫无疑问,这指的就是MSN。我们再来看看两个赛季中,前场球员的关键传球对比。
从人均情况来看,两个赛季的差距并不算很大,但需要注意的是,前场与中场不同,巴萨在上赛季仍旧会在个别时候沿用法布雷加斯打前锋的安排,而在任何时候,几乎都不可能从出现4名前场球员同时在场的情况;这其中包括一个上赛季打出职业生涯关键传球数最多一季的佩德罗,而西班牙边锋事实上自苏亚雷斯复出后基本就没打过先发。倘若去掉佩刀带来的加成,两赛季的这一数据对比还会进一步拉大。
上表透露的另一个信息是,梅西和内马尔在两个赛季当中的关键传球数差别并不大,外界所谓梅西本赛季在哈维、伊涅斯塔状态下滑后改打中场的论断,起码在数据上缺乏实际支撑。须知梅西这么组织进攻已经很多年了,这赛季只不过由于中场群集体淡出策划而愈发得到凸显而已。真正让恩里克有资本进行调整的是苏亚雷斯。乌拉圭人最神之处在于,大半个赛季打下来,场均传球只有27.4次,除去守门员之外,在常规主力中排名倒数第一没有任何悬念不说,他距离身前倒数第二的内马尔(场均46.7次)居然有接近20次的差距。倘若只看传球数,你可能会认为苏神的战术地位太低。但极高的关键传球数说明,苏亚雷斯踢球的方式,或者说恩里克交给苏亚雷斯的任务,就是不考虑传球的安全性,尽全力将传球威胁性发挥到极致。
MSN融合的基础并不是像外界所风传的“都有突破能力+无私”,事实上突破技术只是三人组合的特质而非共同合作的最重要平台,而支撑起这一神级三叉戟核心基础的,正是看似模糊实则严格的分工协作:梅西一如既往的以强大的人球结合能力和变速技巧统领全队进攻;内马尔则在侧翼以个人突破和抢点、射术结合起来,成为一个轻量级超级边锋;苏亚雷斯则为全队做出了巨大改变,他的存在既使得中场群不需要过多的参与到禁区附近的进攻当中,又极大提升了前场的直接创造力。
进攻前倾、中场参与程度减少,导致球队在前场的空间得到了极大的解放,过往一遇密集防守动辄全线压上闷围横传寻求渗透的场面,在本赛季的巴萨身上出现次数愈来愈少,取而代之的是阵线前后铺开,如遇密集防守则有层次的将球向回传递,以纵深空间取代横向宽度的拉扯,将大大拓宽的前场完全交由MSN去自由移动和跑位,其他人无论是边后卫还是中场攻击手,最多只是相机插上寻求助攻机会而已,说穿了恩里克的想法就是过去一群人干的活,现在只交给MSN加某一到两名不确定球员来完成。如此变化首先就很好的将巴萨球员最不擅长的技术环节极大隐藏了起来——本文第一张表格已经清晰显示,巴萨本赛季传中次数比起屡被诟病的马蒂诺时代只多不少,但效果却决然无法同日而语,核心因素就在于球队的传中并不是要让身高、体重不占优势的前锋群去和对方的肌肉棒子拼身体,而是单纯的从边路打到中路的空当。
以内马尔的身体素质,本赛季场均禁区内射门比上赛季增加了0.4次,不能不说是球队前场空间扩大的一个侧面反映。这一变化在赛季初就已经初步成型,但真正发挥效果,却要等到苏亚雷斯解禁复出之后:前8场联赛没有乌拉圭人助阵,梅西真正找到了阿根廷国家队的角色(本专栏第一期探讨的就是梅西的问题,在巴萨同PSG的欧冠小组赛第一回合结束后,笔者曾撰文指出巴萨几乎完全依赖梅西一人),与其说是又当爹又当妈,倒不如说无奈之下牺牲前锋数据来帮助创造力下降的中场,8场比赛下来梅西只进7球(相对于过去的自己来说确实略低了),创造机会却多达26次;随后苏亚雷斯复出,梅西突然之间火力全开,30场联赛打进36球,创造机会数则只有67次,平均下来每场要比季初少了1次左右。
最终的事实证明,前锋梅西远比中场梅西给予球队的帮助更大——前8场联赛巴萨一共创造出104次机会,场均多达13次;后面的30轮当中,巴萨一共只创造出354次得分机会,场均下降到了11.8次,然而得分效率却反而得到了提升,随着梅西进球数的增加,巴萨场均进球数从2.75个增加到了2.93个,这是什么概念呢?上赛季马蒂诺带出的那支屡屡在弱队身上丢分的巴萨是后瓜迪奥拉时代攻击力最弱的,场均进球2.63个,与巴萨本赛季前8场的数据相差并不多;而后30轮的场均2.93球,则已经逼近了12-13赛季比拉诺瓦带队的场均3.03球了,当季巴萨堪称虐菜狂魔,一个赛季下来尽管对皇马没讨到什么便宜,却带着只输2场平4场的成绩加冕联赛冠军,防守先不论,单就进攻而言,恩里克化繁为简的方式,最起码让巴萨具备了西甲封王的首要资本。
防守:恩里克式的御敌于国门之外
本赛季巴萨打出了近4年来最好的防守,全季只丢21球。恩里克尽管身上有很重的意大利背景,但却并没有按照意大利式的要求对后卫线进行大规模改造,打到最后巴萨的主力后防阵容与上赛季并无区别,所谓的个别球员状态回勇(好吧说的就是皮看穿)也只是停留在印象上而已:皮克近两个赛季场均抢断次数都是2.1次,这赛季频繁被人称赞的空中对抗甚至是从上赛季的3.2次掉落到2次,成功率也从69%迅速跌落到59%,皮克每逢重大比赛为人称道的表现,如果放大到整个赛季的范畴中看,充其量不过是高光表现带来的评价加成而已。巴萨后卫线整体对抗能力偏弱的弊病并没有也不可能得到彻底的改善——毕竟同样是这批球员,打高位防守以拦截为主已经多少年了,让他们在一个赛季之间摇身变成博努奇、维迪奇这样正面防守强大的后卫根本不现实,而皮克在重大比赛中制空能力的提升,则更多是拜恩里克的战术安排所赐(可参考上月欧冠决赛图解一期的专栏)。巴萨这赛季的做法并不是提升后卫群,而是通过牺牲中场创造力的方式,将他们保护起来。
对比近两个赛季巴萨球员的防守数据,这一思路就显得昭然若揭:上赛季巴萨队内场均抢断前10中只有布斯克茨一个常规中场,两名首发中前卫哈维和伊涅斯塔的抢断数甚至还不如桑切斯多,马蒂诺非但强求中场创造力未果(进球数偏少),反而用这种方式把巴萨本就不甚强大的后卫群给卖了。其结果是四处补锅的布斯克茨无可奈何的打出了职业生涯最差的抢断成功率(68.4%)。而恩里克这赛季做出的改动则称得上卓有成效,除阿尔维斯、布斯克茨和马斯切拉诺继续万年不变的坐着抢断榜前三把交椅之外,后续排名中,伊涅斯塔(1.6次)终于超过了头号替补后卫马蒂诺(1.4次),而紧挨着伊涅斯塔的,则是本赛季屡屡替补出场的中场球员拉菲尼亚(1.5次)——两名技术流中场球员的场均抢断次数超过头号替补后卫,这在马蒂诺时代是不可想象的事。
再往后拉基蒂奇的场均1.2次虽不起眼,却也要比上赛季同位置的哈维(0.9次)体面的多。这其中要注意的是,由于有哈维的存在,巴萨在本赛季的换人总是优先考虑扯下两名中前卫中的一个,也就是说,伊涅斯塔和拉基蒂奇是在有限的出场时间内打出这样的数据的,如果我们把计算方式从“场均”改为“每90分钟”,那么这两位中前卫在抢断方面的贡献又会进一步得到凸显:只计算常规主力的话,伊涅斯塔在队内抢断榜中排名高居第5,甚至超过了皮克,拉基蒂奇则是第7。而在上赛季,皮克每90分钟抢断数排在全队主力当中的第4(也就是仅次于本段开头所说的那三个抢断狂魔),伊涅斯塔落后夏姨夫的距离多达0.7次,哈维和皮克的差距更大,每90分钟居然达到了1.2次之多。两相对比,恩里克和马蒂诺的做法差异十分明显:一个是逼着技术流中场干脏活累活,实在不行就牺牲掉年事已高的哈维,让更具奔跑能力和硬度的拉基蒂奇来充任屏障;另一个则是放开了让双核继续组织进攻,兵来将挡水来土掩的任务则全部压在了后防线和布教授的身上——倘若总要有人做出牺牲,起码从目前看来,恩里克的做法还是更可取一些。
那么,以巴萨这批球员,是不是一定要采取这样的防守模式呢?如果不考虑我们无法接触到的体能数据,单纯从历史表现来看,答案是否定的。巴萨这赛季只丢21球当然非常不错,但这并不是唯一的最好成绩单——瓜迪奥拉带队巅峰期的10-11赛季,巴萨同样只丢21球。但是,恩里克并非偷师瓜迪奥拉,说二人是“殊途同归”,似乎更合适一点。因为同样是隐藏后卫的缺点,二人的手段是截然不同的:恩里克是尽全力保护后卫线,瓜迪奥拉则是激发后卫群的特点。10-11赛季巴萨队内抢断榜前三仍旧是阿尔维斯、布斯克茨和马斯切拉诺,排名第四的则是打打停停的普约尔(正是因为普约尔出勤率不高,马斯切拉诺在这赛季应该是被算作后卫),其后的主力排名依次是皮克和阿比达尔。然后才是伊涅斯塔、哈维这样的中场,梅西、比利亚等前锋则属于抢断榜当中的末流集团。严格意义来说这是一个正常的抢断榜分布,唯一例外的是经常替补出场、上场后唯一的任务就是玩命防守的凯塔,马里人的角色似乎和本赛季的哈维出现了对调——同样是替补上场,哈维上去的任务是减少抢断、加强控制;而凯塔一旦出场,给出的信号则是适当减少传控、加强中场拼抢。
不过,瓜迪奥拉的这个常规抢断榜格局,是采用极为非常规的方法打出来的,超强的高位防守导致后卫线实际上不大需要过多的同对手一对一肉搏——瓜迪奥拉治下的球队似乎都有这个特点,由于前场逼抢搞得好,后防线的抢断任务实际上并不重,球队往往会打出较其他时期更低的抢断数据(技术流球员也往往不以抢断著称),取而代之的是对传球线路的拦截会大规模上升——当季巴萨场均祭出18.2次拦截,尽管数据并不算多,但却和抢断次数(18.5次)基本持平,这对于一支非常注重对球压迫的球队来说是非常罕见。而本赛季巴萨则打出了场均21.1次抢断、13.1次拦截的数据,对比之下愈发能够说明恩里克防守方式更趋于一对一肉搏而非集团切割。
同理,对皮克、马斯切拉诺这些后卫来说,在瓜迪奥拉手下踢球,位置感和高位防守状态下对地面球的预判,要远比正面防守硬度重要的多:10-11赛季,普约尔、阿比达尔、皮克、马斯切拉诺场均拦截分别为2.6、2.2、1.9和1.9次,到了本赛季,巴萨队内场均抢断最多的巴尔特拉也就是2.4次而已……说得通俗一点,瓜迪奥拉的方法是“大家把对方的球给围死,把每条传球线路都给切割掉,逼着他传出低质量的传球然后被我们轻松断掉”;恩里克则是“中场都给我玩命的抢,别让后卫上去堵抢眼”,你很难说哪个新潮哪个传统,只能说也许对这批看起来早就对高位围抢略有些疲惫的球员来说,恩里克带来的思路应该更新鲜一点吧。
结语:
这期的专栏篇幅略大,信息量也似乎过大了一些。也想过将它干脆拆成两部分,但这个月忙着毕业事情有些太多了,所以更新的不大及时。何况既然涉及到本赛季最成功的球队,多用一些时间和精力去写,似乎也不算是太过分的事。如果接下来条件允许的话,有机会笔者会尽力将马竞以及英超几支球队的赛季战术体系做个分析与总结,还望大家捧场。
文/唯心
上一篇:西媒:曼联愿3000万欧元+德赫亚换购拉莫斯
下一篇: 邮报:拉莫斯的父亲是曼联球迷