粤媒揭宫鲁鸣三宗罪:选人矫枉过正+自大输日本

    67∶75，昨天在亚运会上的一场生死战中，宫鲁鸣统帅的中国男篮没有创造出奇迹，又再次败在老对手伊朗队的手下。由于在另一场比赛中，日本队如愿战胜蒙古，中国男篮40年来头一遭在亚运会无缘4强。

专题撰文 信息时报记者 冯爱军

选人不当

谁知道宫帅的葫芦卖什么药

马尼拉亚锦赛让中国男篮跌入低谷，篮协希望通过“新人士新作风”挽救危局。不过当宫鲁鸣公布他治下的首份集训名单的时候，已经遭遇到了许多的质疑声音。不仅像王仕鹏、朱芳雨、王治郅这些老将被拒之门外，连易建联和孙悦这样正是当打之年的国家队老兵，也被“婉拒”在宫家军的集训名单之外。

球队阵容进行新老交替本无可非议，但是宫鲁鸣的做法似乎有点矫枉过正了。培养新人和使用老将并不是绝对冲突的，在进行球队阵容“新陈代谢”的过程中，老球员的传、帮、带往往会起到很重要的作用。一股脑儿就将所有老将都排除在亚运会的集训名单之外，这似乎有欠妥当。

宫鲁鸣一直在强调，这是为了让年轻球员有更多的锻炼机会。在这个问题上，不让易建联参赛似乎还说得过去，毕竟中国男篮眼下拥有王哲林、李慕豪和周琦三名极有潜力的中锋。但孙悦呢？宫鲁鸣的亚运名单中最终只有刘晓宇和郭艾伦两名真正意义上的控球后卫，整个亚运会期间宫鲁鸣都在为控球后卫位置上的缺兵少将犯愁，真不明白当初宫鲁鸣为什么要断了孙悦这条“后路”。

“两个后卫都不在状态！郭艾伦打得不果断，想给他机会，比赛都结束了，他还是没找到状态。刘晓宇也是，12个3分球一个不进，这都是问题。”宫鲁鸣在输掉对阵日本队的比赛后是如此“痛心疾首”，但这一苦果难道不是他自己种下的吗？

亚运受创

为骄傲自大付出代价

“我离开这个行业也十年了，回来之后有生疏的感觉。幸好我身后还有教练团队给我很大的支持。在几场比赛中我们最大的失误就是昨天的比赛，我们给运动员传递了一个不太正确的态度。表现出来的信息说是很重视，但不是很重视，导致现在的局面，作为教练我应该承担主要责任。”昨天输掉对阵伊朗队的比赛之后，尽管中国男篮还有理论上的晋级机会，不过主帅宫鲁鸣已经为这次亚运会的失败作总结了。

中国男篮有没有实力击败日本队？答案是肯定的，否则中国男篮怎会在比赛中曾领先15分之多。可最终中国男篮“大意失荆州”，需要被问责的自然是球队主教练。如果没有在第三节用了四上四下的昏招，或许中国男篮在这次亚运会能够走远一些，而不至于再次背上骂名。此次亚运会之前，中华台北队已经连续三次击败中国男篮了，可实力明显占优的宫家军还是差点栽在中华台北的手上，这样的警钟竟然都未能让中国男篮的主帅警醒，大家只能送上一声叹息了。

在昨天的总结时，宫鲁鸣还提到球员的不足：“队员们心理不够平稳，有些缩手缩脚，各种压力让他们不能正常发挥出水平。高水平比赛比的是心态，（队员们）心理紧张、四肢僵硬，在场上肯定无法发挥出正常水准。”但问题是，这不是年轻球队的共性吗？而作为主帅，想办法帮助球员克服心理上的障碍，不正是主帅的责任吗？年轻球员在比赛中紧张发挥不出真实水平是可以理解的，但是主帅面对这种情况时没招，那可就该被打屁股了。

毫无章法

执教思路前后矛盾

对于宫鲁鸣指挥的中国男篮，昨天输球后被吐槽最多的就是球队没有领袖和进攻没有章法。对于这一点，宫鲁鸣并不讳言，“队里现在正在努力寻找灵魂人物。需要有人能够真正树立威信，关键时刻能够豁出来。周鹏有这个苗头，但是情绪并不稳定，容易急躁。灵魂人物需要关键时刻鼓舞全队，带领全队提高，这需要慢慢培养。”

其实宫鲁鸣的执教思路有不少“矛盾”的地方。例如，当初“婉拒”易建联入队，为的就是让王哲林、李慕豪和周琦有更多的机会打球，可是最后时刻宫鲁鸣却将李慕豪裁掉了。李慕豪有伤是真，但伤势已经到了不能够参加亚运会的程度吗？出征亚运会之前，中国男篮与约旦的对抗赛最后一战，反正大家都看到了“活蹦乱跳”的李慕豪。

牺牲李慕豪，让西热力江搭上末班车，唯一的解析就是让西热力江在后卫线上“救火”。可是当亚运会中国男篮后卫线真的“起火”了，宫鲁鸣宁愿让丁彦雨航客串控球后卫，也不用西热力江，那当初为什么非得带上西热力江呢？

还有，新三大中锋里，王哲林一直是宫鲁鸣的头牌。但几乎场场比赛后，宫鲁鸣都要批评王哲林脚步慢。既然王哲林是头牌，为什么球队不能为他降速呢？而一味让王哲林跟着球队加速。快速可是我们对手的强处，而高度才是中国男篮的长处，扬长避短才是取胜之道啊。

说到这里，就不得不说一下周琦。周琦昨天全场12投7中拿下了17分和11个篮板的两双数据，此外还有3次助攻和2个盖帽。在哈达迪面前，“大魔王”打出这次亚运会的代表作。他单打哈达迪，造成对手拿到第4次犯规的瞬间，是中国男篮少有的高光时刻。

易建联、王哲林、李慕豪和周琦，这无疑就是中国男篮的未来几年崛起的希望所在。降速，加强阵地战，中国男篮该何去何从，有那么费思量吗？