吴冠希事件篮协背锅? 舆论不再支持上海

吴冠希一案篮协是背锅？

　　记者 李文武

　　CBA[微博]开赛两个星期以来，一位从未上过场的球员却成为了舆论中心：吴冠希，这位20岁的新秀的归属权，成为了外界最关心的话题！

　　前日，又有新消息表示，吴冠希与奥神的合同并没有解除。昨天，记者又从知情人士处获得消息，吴冠希事件背后并非只是一个球员的问题，而他的归属问题近期即将会有答案。

　　舆论导向不再支持上海

　　据此前的媒体报道，大众同情上海有两个方面的原因：一是奥神俱乐部已于2005年退出中国篮协，他目前已经不是篮协下属单位，他们并不享受对其所属运动员在篮协注册的权利，故可以以自由球员身份转会；二是上海队向吴冠希本人及其母亲了解到，他与奥神的合同已经解除，他已经成为“自由人”，故上海队签下吴冠希并不需要向任何一方进行协商。

　　不过，昨天记者看到，如今的舆论导向已经不再一边倒地偏向上海。主要有两个方面原因，解除合同是要有书面协议或劳动仲裁书才可以。解约合同一天不得到法律的认可，吴冠希名义上就还是奥神的人；另一方面，上海的公开信中提到奥神已经不是CBA的球队，暗示篮协并没有维护CBA球队的利益，但要知道，CBA只是一个联赛，它不能高于法律，通过这一点指责篮协似乎有些不妥。

　　黑锅不能无故丢给篮协

　　此前，上海队分别发了律师函和声明书，确实赢得了不少同情分。但把所有问题一股脑的推给篮协似乎也不太妥，毕竟，奥神不属于中国篮协的注册单位。

　　“我有点不理解的是，上海队没有看到书面文件，只听吴冠希的一面之词就确定他和奥神合同解除，这让人想不通，你也不能这样无故把黑锅给篮协背。”一位知情人说，“上海队的咄咄逼人挺让人意外的，会给外界一种误导。”

　　吴冠希在2013年年底被租借到了上海队，上海队当时并没有对吴冠希的身份予以核实，而支付租借费用的事实，也证明了上海队当时认可奥神是具备作为球员出让方的主体资格的。

　　“这件事情估计快要结束了，篮协与上海之间已经到了针锋相对的地步，这样下去对谁都没有好处。”这位知情人表示不方便透露太多：“他们之间沟通不顺，但事情总会有解决的时候，快了吧。”